2014年、シーズン中に最も多くの故障者を出したのはロッテでした。投手で8人、野手で12人が戦いのさなかで戦線を離脱しました。抹消日数100日を超える選手が3人おり、里崎智也（捕手）、内竜也（中継ぎ）、荻野貴司（中堅手）といずれもレギュラークラス。なかなかベストメンバーを組めず苦しいシーズンを過ごしました。

　反対に最も故障者を出さなかったチームがオリックスでした。シーズン中の故障による離脱者は4人に留まり、しかもマエストリはへんとう炎、坂口智隆は発熱と、故障というよりも疾患の類いで早期に一軍へ復帰しています。故障者の一軍復帰までに要した日数の合計は、ロッテの960日に対してオリックスは46日。実に20倍以上の差が付きました。

　とにかく故障者の多い印象を持たれがちなヤクルトは、故障者数で12球団の6番目、抹消日数の合計で３番目の多さでした。シーズン中の故障者という意味では、格段に多いというわけでもありませんでした。ただし投手の故障者数（8人）、抹消日数（584日）はいずれもワースト（故障者数はロッテとタイ）で、台所事情の厳しい中で難しいやり繰りを強いられた感は否めません。

　12球団全体の傾向としては、シーズン途中で離脱する選手はおおよそ13、14人ほど。抹消日数の合計は500日から600日くらいが平均的な数字となっています。

　最後に少し角度を変えて故障データを検証します。故障者の多さはチーム力の低下はもとより、高額な年俸を支払っているプレーヤーの活動に支障が出ることでコストの浪費にも直結します。故障者の発生によってどれほどの金額が動くか、故障による登録抹消期間と年俸データを用いて推定してみました。まず年俸をプロ野球選手の契約期間である2月1日から11月31日までの303日で割り、選手個々の日割りの年俸を算出します。この値に抹消日数を掛けて「損失」を概算します。これをチームごとに合算することで、シーズン中の故障による損失を比較します。

　昨年の12球団で最も大きな損失を被ったのはソフトバンクで、約2億5000万円を計上しました。故障者の数自体は12球団で3番目に少ない11人でしたが、高額年俸のウルフ（6930万円）や攝津正（4752万円）の離脱などでコストがかさみました。2番目に損失の大きかった中日も故障者数は11人と比較的少ない球団でしたが、岩瀬仁紀（7203万円）や和田一浩（5033万円）、吉見一起（4306万円）らがコストを押し上げてしまいました。故障リスクの高いベテランは年俸も高額であることが多く、そのままコスト面でのリスクにつながります。

　高リスクのベテランを抱えていても損失を低く抑えられているオリックスのようなケースもあります。オリックスの損失は1119万円。各球団がおおよそ1億5000万円ほど損失を計上しているのに比べ、ごく浅い傷で済ませることができました。2014年のチーム躍進への献身もさることながら、コンディショニング部門の陰の貢献度はとても大きいものと言えるかもしれません。